Témakör |
Sorszám |
Megjelent |
Kibővült |
Fordította |
2002. szeptember |
- |
Mi tartja össze a ZetaTalkot megcélzó különböző Forrásokat, mely mind azt hangoztatja, hogy a ZetaTalk téves, vagy azt mondja, helyes, de van benne némi integritás-hiány-faktor, amit az ember láthat hogy azért mondanak, hogy lekoptassák Nancyt és a ZetaTalkot. Az összetartó erőt gyakran nehéz felismerni, és a legtöbbször nem az, amit az ember először feltételezne.
Hazlewood esetében az Art Bellen, egyáltalán nem Art az, akit manipulálnak, hanem barátok a zeneiparban, akik azután Artra támaszkodnak. A média szereplőinek talán nincsenek barátaik, családjuk, és olyanok, akikkel összejárnak? Mark Hazlewood egy híres zenész fia, Lee Hazlewoodé, akit személyesen ismer Art Bell, és így, ezt a madzagot könnyű húzogatni.
Sitchinnek, ahogy a ZetaTalk kezdete óta mondjuk, személyes idegenkedése van attól, hogy ráeszméljen, hogy a borzalom az ő életében fog megtörténni; a "nem az én életemben"-reakció. Így, bármely tény a zavaros káoszban fel lesz használva arra, hogy meggyőzze őt, hogy ez nem az ő életében fog eljönni. Ő mellékesen nem akar hordozója lenni rossz híreknek, és még amikor már meggyőződik is róla, hogy tévedett, nem fogja ezt bevallani, hanem másokra hagyja. Ezért, nekiszegezni, hogy mondja meg, hogy 2003 lesz-e a dátum vagy sem, nem volt nehéz, és amikor nekiszegezik, persze, hogy azt mondja, hogy nem. Ő azt preferálta, nyilvánvaló módon, hogy no comment, de nem hagyták meg neki, hogy ezt a véleményt képviselhesse azok, akik tudták, melyik irányba ugrana szívesebben. Nagy súlyt hordozva, a szavait benyomódni remélték a kisebb tömegbe, hitelét szegve a ZetaTalknak vagy legalább elkedvetlenítve a nyilvánosságot attól, hogy komolyan vegye.
Jason Martell régóta tart előadásokat az X-bolygóról a MUFON-nak, és régóta tisztelik őt a Nibiruról szóló weblapjáért. Miután őszerinte a kérdésben Sitchin a tekintély, várható így tőle, hogy mást mondjon? Sitchint állásfoglalásra kényszerítik, Martell követi őt, és mindez előre látható.
McCannyt, régóta a tudományos színtéren, bármely félrevezetésnél jobban motiválja a vágya, hogy a központi színpadon legyen, hogy ő legyen a fontos. Ő nem csatlakozik egyik félhez sem, remélve, hogy igaza lesz, hogy képes lesz az igazát hangoztatni, akár ez lesz a végeredmény, akár az. Ezért, amikor a bizonyítékok zöme 2003 ellen szólt, ő e mellett érvelt, viszont amikor a földi változások elkezdtek beütni, akkor elbizonytalanodott, és várható, hogy vissza fog táncolni és végül a ZetaTalkot fogja támogatni, és azt állítani, hogy végig ezt mondta, amikor elérkezik ennek az ideje. Szerencsére, le van filmezve a Planet X Videon, amint azt mondja, hogy 2003-ban nem lesz semmi, így saját magát fosztotta meg a hitelétől, saját szavaival.
A NASA olyan régóta olyan súlyos az X-bolygó-eltitkolásával, hogy nehezen tudná ezt megfordítani, viszont így tesz a gyereksarokban. Gyerekeknek szólni, akik szólnak a szüleiknek, megengedett. Azt fogják mondani, hogy a Nap az, egy üstökös, egy nova, egészen 2003 tavaszáig, amikorra egy másfajta kifogást fognak kitalálni. Hogy védjék az elitet a bunkerekben, hivatkozhatnak egy agresszív aszteroidára, amely kigőzölög és egyenesen a Föld felé tart, vagy egy közeli elhaladásra. Ez lehetővé tenne mindenféle lépést a katonaság és a Washington DC-ben lévő hatalomüzérek részéről, csakúgy, mint azt, hogy az Oroszországban lévők az Urálhoz költözzenek, a britek Ausztráliába, a pénzesek pedig a saját kis helyeikre, késedelem nélkül. A NASA csak a gyerek-sarokban foglalkozik az üggyel, hogy legyen egy hely, ahová irányíthatja a kérdezősködőket, mint ahogy az elittől is az várható, hogy a kétségbe esetteket a Troubled Times-hoz és a ZetaTalkhoz irányítsák, amikor azok megkérdik, hogy ők, a kormányuk, mit fog tenni, hogy védje és segítse őket ezekben az időkben.
A Norlock állítás nyilvánvaló. Úgy látszik, a felszínen, hogy igazolja a ZetaTalkot, és ha Nancy ezt mondaná, meg is kapná a tojást a képébe. *Expected to be too bloody from the beating to notice, azt várták Nancytől, hogy majd kapva kap rajta, amit nem tett. Tehát, ez az "úgynevezett barát" túl gyenge köpenyt vett fel, és sikertelenül járt.
A médiától azt lehet várni, hogy továbbra is ugyanúgy fogja továbbítani a híreket, ahogy megkapja őket, mint ahogy ma is. Valaki talán azt hiszi, hogy a keverék, amit a legfőbb média, bárhol a világban, feltálal, egy hű beszámoló arról, ami releváns*? Ahol nincs elfojtva, ott a sajtó az irreleváns beszámolókkal van túlterhelve, és ez egyik országra nézve sem egyedülálló, hanem a fennálló politika és irányítás faktora.
_____
*releváns = fontos, lényeges, ide vágó, a tárgyhoz tartozó, időszerű, stb.