Магнитное ПолеЕще до июля 1995 г. сайт ZetaTalk заявил, что в настоящее время проявляется ослабление земного Магнитного Поля, поскольку при подходе 12-ой Планеты оно испытывает рассеивание и возмущение. 14 марта 1999 г. это подтвердил эксперт из НАСА.
Вопрос № 1-D (Отвечающему)
Ответ Давида П. Стерна - работника Центра Космических Полетов имени Годдэрда в НАСА код 695
Дополнено 14 марта 1999 г.
ВОПРОС: (Земное магнитное поле ослабляется - не приведет ли это к сдвигу полюсов?)
Я - всего лишь рядовой налогоплательщик, всю свою жизнь интересующийся астрономией. Меня очень привлекает физика нашей земли, которая, я полагаю, тесно связана с астрономией, поскольку это - наш дом и часть солнечной системы. Мой вопрос таков: Если магнитное поле Земли ослабевает, не дойдет ли его величина до нулевого уровня? Ускоряется ли при этом основная частота пульсации Земли, порождающая колебание магнитного поля, так что оно вмешивается в работу навигационного оборудования пилотов, из-за чего нужно было бы периодически перечерчивать навигационные карты и перенумеровывать летные маршруты? Испытывают ли магнитные полюса флуктуации? Мой опыт говорит о том, что это так. У меня есть качественный, заполненный жидкостью компас, надежно прикрепленный к моему рабочему столу. Сейчас, на протяжение последнего месяца, он очень спокоен, но шесть недель или около того, до этого в его показании имелась постоянное и всегда направленное в сторону запада отклонение, величиной до 2,5 градуса. Мое понимание причины: Я видел полученные со спутников фотографии Солнца, показывающие, что оно проходит через период большой активности. Не меняет ли Солнце свою поляризацию на противоположную, заставляя Землю тоже изменять свою полярность, проходя через естественный цикл со сдвигами полюсов, как это уже много раз было в прошлом? На шкале от 1 до 10, где 1 соответствует самому слабому, а 10 - самому сильному значению, магнитное поле год назад - в 2000 г. было на уровне 10, а сегодня оно стало равным 1. Не идет ли оно к нулевой точке, когда произойдет сдвиг полюсов? И не будут ли возрастать его флуктуации по мере приближения к нулевой точке?
Не вносят ли изменения магнитных частот временами путаницу в миграцию животных? Не заставляют ли они мутировать клетки, изменяя внутри нее модель ДНК, порождая определенные деформации бактерий, например, вызывающих инфекцию стафилококка, становящихся более устойчивыми к нашим антибиотикам, а также порождая новые возникающие вирусы, которых мы никогда прежде не видели, способных выживать при новой магнитной частоте? Я считаю, что мы живем в очень восхитительные времена. Научное обоснование всех этих явлений меня безмерно интересует. У меня есть некоторые записи интервью ученых и геологов, касающихся этой темы, и я также прочитал на эту теме все, что попадало мне в руки. Я очень жду ваш откровенный комментарий и ваши ответы, которые помогут мне больше понять, что происходит. Поэтому заранее очень благодарен.Майкл
ОТВЕТ:
Дорогой Майкл,
Вопрос о перевороте полюсов предстает в списке вопросов и ответов на сайте
http://www-spof.gsfc.nasa.gov/Education/FAQ.html
И вскоре туда должны быть посланы еще два ответа. К тому же, если Вы взглянете на раздел "Исследование Земной Магнитосферы" то увидите, что причина наличия у Земли магнитного поля состоит не в какой-то поляризации, а в электрических токах, протекающих в земном ядре. Вы также найдете там много материалов о солнечном магнитном поле и о его связи с солнечными пятнами и циклом их активности.
Теперь - по поводу Ваших вопросов. Становится ли земное поле слабее? И да, и нет. Это поле часто рассматривают как поле двухполюсной структуры ("диполя"), подобной небольшому стержневому магниту, расположенному в центре Земли и наклоненному к оси ее вращения примерно на 11 градусов, поэтому магнитные полюса не совпадают с географическими. Но реальная ситуация выглядит сложнее, и этот факт отмечается на магнитных картах, отображающих девиацию (отклонение) между магнитным севером и направлением на магнитный полюс, которую невозможно описать простой моделью. Почему? Потому что магнитное поле фактически выглядит сложнее, и оно содержит дополнительные поля более сложного характера. Все они возникают в земном ядре, имеющем радиус приблизительно половину земного. Если бы мы смогли добраться до поверхности ядра, то увидели, что поля всех его составных частей могут быть намного больше. Но с увеличением расстояния от центра их поле ослабевает быстрее, поэтому на поверхности Земли оно уже оказывается совсем слабым, в то время как больше выделяется часть поля, принадлежащая "диполю" (которая, к тому же, является фактически самой большой долей общего поля).
Вы меня пока понимаете? Магнитное поле Земли изменяется все время, и действительно, магнитные карты нужно время от времени перечерчивать (впервые это было обнаружено в 1641 г. Англичанином по имени Геллибранд). И да, - за полтора столетия, прошедшие после первой тщательной топографической съемки поля Земли, диполь стал слабее примерно на 8% (в 1970 г. скорость ослабевания, возможно, возросла). Если Вы проведете через эти точки прямую линию, то через 1200 лет с этого момента обнаружите, что линия, возможно, пройдет через нуль. Однако продление прямых линий в слишком далекие от настоящего момента времена, как было отмечено не менее научным (по сравнению с художественным) авторитетом - Марком Твеном, - это рискованное дело. В своем романе "Жизнь на Mиссисипи" Твен отметил, что река Mиссисипи постепенно становится короче (главным образом, вследствие паводков, и из-за того, что люди прорывают через изгибы реки спрямляющие каналы) и он писал:
"Теперь смотрите, если бы я хотел быть одним из тех ученых людей, и "делал вид", что доказываю, что происходило в далеком прошлом, исходя из того, что происходило в недавнем прошлом настоящего времени, или доказывал, что произойдет в далеком будущем, исходя из того, что происходило в последние годы, какая для этого есть возможность?! Пожалуйста следите за рассуждениями: На протяжении последних ста семидесяти шести лет длина нижней Mиссисипи сократилась на двести сорок две мили. В среднем - это по 1,3 мили в год. Следовательно, любой невозмутимый человек, если только он не слепой или не идиот, может увидеть, что в нижнем Оолитовом Силурийском Периоде (по современной шкале - это Плиоцен), который был до следующего ноября ровно миллион лет назад, нижняя Mиссисипи тянулась вверх на один миллион триста тысяч миль, и высовывалась в Мексиканский залив, как удочка. И по тем же признакам любой человек сможет увидеть, что через семьсот сорок лет с настоящего момента нижняя Mиссисипи будет иметь длину всего одну и три четверти мили, а Каир и Нью-Орлеан соединятся вместе своими улицами и будут комфортно существовать под властью одного мэра ... в науке есть что-то завораживающее. Из такого мелкого, фактически легкомысленного предположения каждый получает вполне определенные большие сведения о гипотезе."
В том, что через 1200 лет, начиная с этого момента, магнитное поле пройдет через нуль, нет ничего невозможного, но (судя по прошлым сведениям об изменении поляризации) вряд ли это произойдет. В любом случае, поле не исчезает: если для реконструкции поля в ядре использовать наблюдения на поверхности, можно увидеть, что, в то время, как поле диполя становится слабее, поля составных частей становятся более сильными, и полная магнитная энергия в пределах нашей точности наблюдения не изменяется. Именно поэтому я написал "и да, и нет." Я не знаю данных о миграции животных (они могут иметь магнитные органы, -некоторого рода встроенные компасы), но магнетизма, кажется, не оказывает никакого влияния на ДНК, на устойчивость к антибиотикам и так далее; эти изменения, по-видимому, больше связаны с химией. Наконец, надо быть осмотрительным при снятии показаний с компаса в Вашем доме. Дома содержат сети и оборудование с электрическими токами, и они могут воздействовать на показания магнитного компаса. На спутниках НАСА магнитный датчик обычно находится на конце длинной штанги (лонжерона), чтобы оградить его от влияния интерферирующих электрических токов, возникающих в цепях спутника. Продолжайте сохранять Ваш интерес к науке!Дэвид
