Puede la lluvia y la inundación provocar esta clase de daños en Duluth, o esto forma parte de los varios ajustes que están en curso en el Estrecho, en este caso afectando al punto débil de Duluth? http://poleshift.ning.com/profiles/blog/show?id=3863141 [y de otro] http://www.ksfy.com/story/18844564/tuesday-and-wednesday-rainfall-in-duluth-is-a-record-breaker El meteorólogo Kevin Kraujalis del Servicio Meteorológico Nacional ha dicho que este ha sido el periodo de 2 días más húmedos en toda la historia de Duluth
Duluth, Minnesota, está situada en el punto de ruptura del Lago Superior, como se puede ver por la aguzada forma que toma el lago al abrirse en dirección al oeste. Este sector es granito sólido, en general, y no se fractura ni se abre fácilmente. Wisconsin podrá estar experimentando ruidos de explosión, y Detroit ruidos de zumbidos, pero Duluth ha permanecido muy tranquila. Por cierto que la inundación por agua de lluvia erosiona el suelo, socavando los estribos de los puentes y arrastrando consigo las carpetas de los caminos, pero no llega a crear aquel tipo de erizamiento de los pavimentos que se puede ver en las fotografías de Duluth. Esto es provocado por poderosos flujos de agua subterránea, que no se pueden ver en las fotos, a través de las grietas naturalmente existentes en el granito. La presión producto del esfuerzo de arqueamiento a que está sometido el continente norteamericano de hecho hace que estas grietas se cierren o se hagan más estrechas. Entonces, cuando estas aguas subterráneas fluyen, se detienen y tienden a devolverse, no pueden drenar, y hacen que el terreno superficial se vuelva blando, en una especie de licuefacción. Por tanto, el daño ocurrido en Duluth no ha sido producido por el ensanchamiento del Estrecho, sino por la resistencia de la roca a partirse !!!
Desde hace ya varios años que yo he estado observando los diagramas que aparecen en los campos, y éstos generalmente empiezan a aparecer en Mayo. Ahora estamos a fines de Junio, y diagramas legítimos no han estado presentes. Podrían decirnos qué ha pasado? Por qué ellos han dejado de trazarlos?
Las falsificaciones, o los deliberados diagramas fraudulentos que se ha visto en los campos, como deberían ser denominados ya que su propósito es bastante maligno, han ido mejorando en los últimos años. El propósito que hay detrás de estas bien pagadas falsificaciones es contrarrestar la creciente evidencia que prueba la presencia extraterrestre, puesto que de esa manera la cuadrilla a cargo del encubrimiento de la verdad quisiera poder declarar que toda aquella evidencia es de origen humano, incluyendo a las asombrosas presentaciones OVNI. El otro propósito es además confundir el mensaje muy real que es enviado al subconsciente a través de los diagramas legítimos, de tal manera que la toma de conciencia de la aproximación del Planeta X y su pendiente pasada cerca de la Tierra se diluya en medio de todas las demás tonterías. Los campos en el año 2012, hasta la fecha (al 25 de Junio de 2012) no han presentado ni un solo diagrama legítimo. Todos los diagramas han sido de reducidas dimensiones, con trazados imperfectos, y sin la signatura de un diagrama legítimo que es el plegamiento de los tallos en sus nudos, por crecimiento acelerado, en lugar se estar aplastados o quebrados, como ocurre con los diagramas falsos
Por qué aparentemente han cesado los diagramas legítimos en 2012? Esto es un cambio en la estrategia del juego, dado que los diagramas que son fraudulentos son trazados de manera tan defectuosa, tan obviamente mal hechos y descuidados, y no llevan la signatura que prueba la mano extraterrestre que ha estado detrás, que el interés en los diagramas en los campos se va a diluir. Los diagramas falsos solo son significativos si hay un fuerte respaldo de diagramas legítimos, puesto que son los diseños legítimos lo que llama la atención. Entonces, lo que va a pasar es que los diagramas fraudulentos van a saltar al escenario, quedarán bajo el foco, esperando atraer la atención. Si los diagramas en los campos van a ser ignorados, qué pasa entonces? Las presentaciones OVNI, con avistamientos masivos por encima de las ciudades, y con variedad de artefactos que ya no son meras luces destellantes, irán en aumento. En esta área va a haber sorpresas, sorpresas que por ahora no vamos a divulgar
Con la existencia de los medios de comunicación que son manipulados por los poderes fácticos que representan el 1% de la población, es aun posible que el hombre de la calle se ponga en pie, se sacuda el polvo, e inicie su propia campaña sobre el cambio de polos y el mensaje de ZetaTalk? Por cuánto tiempo tendrá que esperar el hombre corriente, mientras ellos ven que el hombre corriente sufre como en el reciente caso del pueblo en bote Rohingya en Bangla Desh? Ver el sufrimiento de sus rostros es muy revelador del encubrimiento de la verdad, dado que ellos podrían fácilmente haberse preparado para lo que está en curso y para lo que está pendiente con la precisión de las predicciones de ZetaTalk. No hay mucha diferencia que el hombre corriente pueda hacer en este momento, en términos de la promoción del mensaje de ZetaTalk hacia el mundo? Es todavía realista para el hombre corriente iniciar una agresiva campaña promocional del cambio de polos y de ZetaTalk, dadas las fuerzas de la política de encubrimiento de la verdad en todo el mundo? Cuáles son las posibilidades de que el 99% de la población aun llegue a lograr una pequeña diferencia para ayudar a que las poblaciones del mundo se preparen? Si el hombre corriente promocionara el mensaje hacia el mundo, podría esto ser un camino para sembrar la paz entre las naciones?
Cuando en 1998 se nos solicitó que estimáramos la cantidad de contactados genuinos, nosotros citamos la cifra de 12.000 (a pesar de que esta cantidad no es fija, sino que está permanentemente en progreso). Cuando se nos preguntó recientemente en 2012, dimos la sorprendente respuesta de más de un billón de contactados. Esa cifra no incluye a los Hijos de las Estrellas, cuyo número es igualmente cercano a un billón, sino que cubre a casi todas las almas que rencarnan y son brotadas en la Tierra y a una cantidad de humanos que todavía no han florecido !!! Si la política de encubrimiento está intentando cegar a la población a la presencia del Planeta X y retener la información relativa a la pendiente pasada del Planeta X hasta el último minuto posible, cómo pueden ellos controlar este río invisible de información?
La Internet es considerada como una espina en el costado, para la política de encubrimiento de la verdad, ya que la información de pronto se convierte en verdadera epidemia, a través los sitios Web de participación, a través del Email, y entonces allí un foro de participación relevante llega a ser examinado por millones de personas mucho antes de que los poderes establecidos siquiera se den cuenta de su impacto. Los poderes establecidos suprimen a los medios de comunicación, y publican desinformación, para tratar de contrarrestar los hechos que el hombre corriente está debatiendo a través de Internet, y seriamente creen que de esa manera están ganando la batalla. Después de todo, NASA es el experto en los asuntos del espacio, y NASA dice que es así !!! Los poderes establecidos son de hecho complacientes, en cuanto al encubrimiento de la verdad, puesto que tienen en sus manos a todos los medios de comunicación visibles, o al menos eso es lo que ellos creen
Es el invisible río de comunicaciones, entre contactado y visitante, entre contactados en sus reuniones grupales, y a partir de allí la información que es discutida alma a alma entre miembros de la familia y con los amigos, lo que los poderes establecidos deberían temer. Quienes pertenecen a los poderes establecidos no son invitados a las reuniones grupales de contactados, puesto que su motivación es negar al hombre común aquella información que le empoderaría. Hay un mar de fondo de conocimiento, que se está traspasando entre contactados, y que les electrifica en sus propósitos y en su decisión. No se ve desde la superficie. Es como una llama interna, encendida y que cada vez arde con mayor brillo, y que un día no tan lejano emergerá, como un poderoso resplandor, estremeciendo a los complacientes poderes establecidos
Aunque esto cae dentro del ámbito de la política, esta pregunta se refiere a la teoría de conspiración que ha estado apareciendo a lo largo y ancho de Internet y que podría afectar a la elección presidencial de Noviembre. Si hay algo en las declaraciones del Portavoz Oficial de la Casa Boehmer en cuanto a que la Casa Blanca estaría involucrada en un encubrimiento del programa de armas "Rápido y Furioso", entonces por qué el Director del Comité de Contraloría de la Casa Darrell Issa a veces dice algo diferente? Querrían los Zeta comentar acerca de esto? [y de otro] http://www.huffingtonpost.com/2012/06/24/darrell-issa-john-boehner-fast-and-furious_n_1622141.html?utm_hp_ref=politics Boehmer dijo que la decisión del gobierno de Obama, al invocar privilegio ejecutivo, para impedir la liberación de ciertos documentos relativos al programa que Issa había solicitado, fue "un tácito reconocimiento al hecho de que miembros de la Casa Blanca estuvieron involucrados en la decisión que desorientó al Congreso y ocultó la verdad". En Febrero de 2011 el Departamento de Justicia envió una carta al Congreso en donde denegaba tales ventas, pero en Diciembre se retractó de aquella declaración. No está claro si alguno de ellos, el Fiscal General Eric Holder o el Presidente Barack Obama, estaban informados de aquel programa, e Issa reconoció el Domingo que él no ha encontrado evidencia que indique que Holder hubiera estado involucrado. Pero la investigación ha ido derivando hacia una extraña y compleja teoría conspirativa, en que Issa y otros Republicanos miembros del Congreso han sugerido que el gobierno de Obama lo habría gestado con el fin de imponer nuevas reglas de control de armas. A través de incitar la violencia en México, sugiere esta teoría, el gobierno esperaba establecer una controversia que habría de lograr el apoyo del público a un mayor control de armas. El gobierno del Presidente George W. Bush se opuso al control de las armas, e hizo uso de programas similares para rastrear a los grupos delictuales
Estaba Obama, e incluso Holder, al tanto del programa Rápido y Furioso, en sus tempranos días? No lo estaban, y el reporte inicial de Holder al Congreso, en donde él negaba que tal programa siquiera existía, refleja eso. Las agencias federales, y el propio gobierno federal, no están estructurados de manera que los hombres y las mujeres que están arriba estén al tanto de cada una de sus operaciones. Está Obama al tanto de cada operación del FBI, de las que hay miles de ellas en curso en cualquier punto dado del tiempo? Ciertamente él no está al tanto, de cada una de las operaciones de la CIA, ya que se considera una necesidad que haya un intenso secreto para proteger a los agentes encubiertos. Una clasificación de “necesidad de saber” normalmente excluye a quienes están arriba, ya que invariablemente las secretarias y los administrativos probablemente también estarían al tanto, y entonces la posibilidad de una filtración de la información sería explosiva, exponencialmente, por ese motivo. Habría que conceder una autorización de acceso de máxima seguridad, a cada una de las secretarias?
El trabajo poco prolijo, en los niveles inferiores de las agencias federales, no es nada nuevo, pero normalmente eso no sale a la luz pública ya que es encubierto por quienes son responsables de ellas. En Rápido y Furioso resultó muerto un agente fronterizo, y de allí toda esta agitación. Eso, y el hecho de que este año habrá elección presidencial. En un año de elecciones, todo y cualquier cosa es utilizado para influir en la mente del público, e inclinarla hacia uno u otro lado. Si el cargo está basado o no en hechos fácticos no tiene importancia alguna, ya que quienes están presentando el cargo esperan que el electorado se adhiera a uno u otro lado en base a alegatos que no han sido probados, a las extrapolaciones y a las teorías más imaginativas
Por qué Obama declaró Privilegio Ejecutivo? Como para no orientar el ventilador hacia las llamas, puesto que la palabra “arma” sí aparece en los memorandos iniciales que informaban al Presidente de la operación y de sus indeseadas consecuencias. Se podría decir que allí hubo un doble sentido, o se podría decir que se hablaba en modo codificado. Entonces, el peso de la prueba quedará sobre los acusadores, tal como lo está hoy, en sus palabras huecas
Nuevo diagrama encontrado en el campo en Milk Hill, nr Alton Barnes, Wiltshire. Reportado el 25 de Junio. Pareciera que muestra al Planeta X y es verdadero? http://www.cropcircleconnector.com/2012/milkhill/milkhill2012a.html
Es otro fraude, por sorprendente que esto pudiera parecer para algunos. Comparemos la manera aplastada en que los tallos están doblados, en comparación con los diagramas de los campos aparecidos en 2004-2005, que eran legítimos. El diseño de Milk Hill 2012 deja ver sus tallos burdamente aplastados, en lugar de estar plegados en los nudos por un estimulante del crecimiento, como ocurre en los diagramas legítimos. Los diagramas más tempranos, tales como el de Silbury Hill en 2005, tienen los tallos en grandes círculos plagados en un esquema circular, mientras que el fraude de 2012 los tiene lateralmente aplastados, por cuartos, lo que se puede observar de inmediato. Incluso el de Silbury Hill tiene los tallos entretejidos, de tal manera que un círculo superpuesto encima del círculo mayor tiene los tallos dispuestos de una manera perfectamente circular. El diagrama de Milk Hill de 2012 entrega evidencia que indica que es un fraude también de otras dos formas adicionales. Todas las partes del diseño son accesibles, de tal manera que las huellas de pisadas no sean evidentes. Incluso los círculos pequeños que hay en la cola, son alcanzables por el brazo de una máquina
2 accidentes en barcos de refugiados, ambos teniendo lugar en la cercanía de la poco amigable a la inmigración, Australia. Yo siento que ha habido un sabotaje. Están esos accidentes ligados a los cambios que está sufriendo la Tierra, o se trata de una sinopsis de cuán serios van a ser algunos países, para mantener a aquellos indeseados fuera de sus fronteras? [y de otro] http://nz.news.yahoo.com/a/-/world/14052459/boat-carrying-150-capsizes-off-northwest-australia/ Un barco que portaba unas 150 personas ha zozobrado a 107 millas náuticas (200 km) al norte de la Isla Christmas de Australia, dijo el Departamento de Aduanas y Protección Fronteriza de Australia, en el segundo de tales incidentes que ocurre en menos de una semana. La semana pasada, un barco que llevaba a bordo a unos 200 sospechosos de buscar asilo, capotó en la ruta entre Indonesia y Australia, cobrando la muerte de unas 90 personas. [y de otro] http://nz.news.yahoo.com/a/-/world/14008433/asylum-seeker-boat-carrying-200-capsizes-off-australia/
A pesar de que según las marcas mundiales ellos arriban en cantidades relativamente pequeñas, el tema de los que llegan en busca de asilo es un tema político sensible, en Australia, tema que hubo de dominar las elecciones de 2010 debido a la cifra récord de allegados, que ascendió a 6.555. Los viajes directos de buscadores de asilo desde Sri Lanka han sido históricamente raros, pero fuentes de la armada en Colombo han reportado un marcado aumento en las operaciones de transporte clandestino de personas con destino a Australia, habiendo ocurrido unos 200 arrestos en las recientes semanas. En Diciembre un barco que portaba a unas 250 personas, la mayor parte de ellas buscadores de asilo de origen afgano e iraní, se hundió en aguas de Indonesia, en camino a la Isla Christmas, con el saldo de solo 47 sobrevivientes. También unos 50 refugiados resultaron muertos en el horrible choque de un barco contra los acantilados de la isla, en Diciembre de 2010. Quince de ellos eran niños menores de 10 años, y uno era un bebé de tres meses de edad. El peor desastre marítimo conocido, de un barco de refugiados frente a las costas de Australia en los años recientes, fue el del hundimiento del barco SIEV X in 2001, que mató a 353 personas de las más de 400 en total buscadoras de asilo que llevaba a bordo
Están estos desastres siendo asistidos, para que así los refugiados no lleguen a tocar costas australianas? Sí, pero no en la forma que se podría suponer. No es que aquellos barcos estén siendo hundidos a cañonazos, o saboteados con explosivos instalados bajo la línea de flotación, ni tampoco siendo arreglados de tal manera que empiecen a hacer agua o empiecen a hundirse. Pero, dada la calidad de las embarcaciones usadas para llevar clandestinamente refugiados a bordo, y la integridad de los contrabandistas, es muy fácil organizar un sabotaje. El dinero que cuesta el viaje es cobrado al comienzo, en su totalidad y al contado, y por tanto los traficantes reciben su paga aunque el viaje sea un fracaso. También se les paga dinero adicional, para que sobrecarguen las embarcaciones y las dirijan hacia aguas tormentosas. Las embarcaciones que usan son todas desechables, a duras penas se mantienen a flote, y en ningún caso son propiedad de los traficantes. De esta manera, Australia espera asustar a los que planean buscar asilo, o por lo menos reducir la cantidad de personas que llegan hasta sus costas
Nuevo diagrama aparecido en el campo en Fabbrico, Italia, el 25 de Junio. Este diagrama se ve diferente de otros diagramas que han aparecido en los últimos días. Entonces, de ser un diagrama legítimo, qué mensaje está presentando?
http://www.cropcircleconnector.com/inter2012/italy/Fabbrico2012a.html
Es un diagrama legítimo, como se puede ver simplemente examinando el entretejido de los tallos. Hay complejidades tales como círculos de línea fina que terminan al borde de otro círculo de línea fina, sin superposición. También hay un deliberado quiebre en la formación de los círculos, allí en donde el campo presenta tallos rotos, arreglado de tal manera que lo que se intenta trazar hace uso de lo que hay en la propia campiña en lugar de luchar contra ello. Pero, es el entretejido de los tallos, al interior del círculo central, lo que demuestra que este es un diseño legítimo y no un fraude. En el centro mismo hay múltiples hatos, cada uno de ellos con un remolino de tallos que circunda, pero aun así los tallos mantienen la dirección del tramado del círculo mayor, y eso no es algo que un fraude podría lograr
Cuál es el significado de este diseño? El Planeta X tiene una trayectoria orbital retrógrada, y este diseño muestra esa progresión en la dirección contraria a los punteros del reloj. Al ser avistado desde la Tierra, como se muestra en el diagrama de Trayectoria, que Nancy desarrolló a partir de los detalles que nosotros entregamos en los inicios de la saga de ZetaTalk en 1995, el Planeta X al principio aparecía proyectándose hacia la izquierda, después hacia arriba, luego a la derecha, y luego hacia abajo, antes de arribar en donde se podía ver en los cielos a ojo desnudo en el mes de Marzo de 2003. Luego está el quiebre en los círculos, allí en donde comienzan los círculos de línea delgada. Este quiebre indica un quiebre en el tiempo, en lo que va desde 2003 hasta la fecha de la pasada frente a la Tierra. Al ir aproximándose la fecha de la pasada, el Planeta X irá creciendo en su tamaño, pareciendo alcanzar el tamaño del Sol o de la Luna en los cielos, mientras prosigue con su trayectoria retrógrada de tal manera que se alineará enfrente del Sol, en lugar de estar hacia la derecha del Sol al ser mirado desde el Hemisferio Norte, como lo hace hoy