Este tipo de estructuras está presente casi en todas partes, y en todos los países grandes? Y este es uno de los motivos por los que no tenemos una revelación (acerca de los cambios que está sufriendo la Tierra, etc.)? Es este uno de los métodos que explican cómo la camarilla de Bush todavía retiene su influencia? La CIA dispone de poderes bastante grandes. Es claro que, en la realidad, todo es más complicado. Querrían comentar los Zeta? [y de otro] https://twitter.com/ggreenwald/status/839207576596279296 No hay que preocuparse: el jefe de la CIA & NSA de Bush, Michael Hayden, dice a CNN que no existe tal cosa como un Estado Profundo en los Estados Unidos – tan solo un "gobierno permanente" [y de otro] http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1703/06/acd.01.html 7 de Marzo, 2017. HAYDEN: Bueno, permíteme hablar de eso. Todos hemos escuchado hablar de un estado profundo, no es así? Yo generalmente lo he oído con referencia a Turquía, o a Moldavia, o a Rusia, pero no de nuestra república norteamericana. Entonces, como que tiendo a rechazarlo. Permíteme utilizar la expresión de "el gobierno permanente", te parece bien? Déjame referirme a mi antigua agencia, la CIA, y echemos un rápido vistazo a la historia reciente, te parece? Desde el 2000 hemos tenido tres transiciones, y la transición al Presidente George W. Bush, pero en la CIA nadie cambió. Él mantuvo a George Tenet en su puesto. Ocho años más tarde, el Presidente Obama se convirtió en presidente. Solo una persona fue cambiada en la CIA. Yo. De hecho, el Presidente Obama llamó a mi subalterno interino, Steve Kappes, para tratar de convencerle de que él y el resto del personal permanecieran en sus cargos. Y luego, ocho años más tarde, ahora con el Presidente Trump. Solo dos personas han cambiado en la CIA, el Director Pompeo y su segundo de a bordo. El resto de la fuerza laboral, Anderson, son profesionales de carrera en inteligencia. Ellos trabajan para Republicanos, y ellos trabajan para Demócratas. Ellos votan, tienen sus propios puntos de vista, pero como buenos profesionales, saben muy bien lo que tienen que hacer. [y de otro] http://fortune.com/2017/03/16/trumps-budget-could-cut-200000-federal-jobs/ Podría ser que los empleados civiles quisieran empezar a hacer llegar sus resúmenes profesionales al sector privado. La propuesta de presupuesto del Presidente Donald Trump podría conducir a recortes de entre 100.000 y 200.000 empleos federales civiles
Estado Profundo es otro término para referirse al plan burócrata. En los inicios de la saga de ZetaTalk nosotros nos referimos al plan burócrata, que se iría a convertir en una virtual guerra, a medida que la amenaza de una posible remoción de sus confortables puestos de trabajo fuera creciendo, ante el acercamiento de la pasada de Nibiru. Y eso es precisamente lo que está haciendo Trump, recortando el presupuesto para empleados del gobierno. Antes de que Trump asumiera en el cargo, los nominados de Obama atestaron cada posible cargo disponible, con sus propios amigos. Aquellos empleos generalmente son a prueba de recesiones, puesto que los cheques de sus sueldos salen de la ligazón existente con a la teta del contribuyente, de los ingresos fiscales o de los dólares impresos para poder cubrir algún déficit. Esta es una de las fuentes de resentimiento hacia Trump, y de las acciones que tienden a bloquear sus movimientos
Lo que hay al interior del corazón de la burocracia es algo más que el simple deseo de mantener seguridad en los empleos, ya que existen células durmientes, que fueron firmemente implantadas por el gobierno saliente. Esto también se cumplió para Obama, cuando se hizo cargo del gobierno a la salida de Bush, y ciertamente que ha sido real desde que Trump asumió el gobierno a la salida de Obama. Muchas agencias, tales como el Departamento de Estado, están siendo depuradas agresivamente. Existen leyes de servicio civil, que impiden que un empleado civil sea despedido por motivos triviales, y por tanto hay que inventar los motivos. Aquella función, en particular, ya no se hace necesaria. Si se produce un recorte en el presupuesto, los empleados antiguos tienen que entrenar a los recién llegados. Por tanto, no es fácil limpiar la casa
Aun en aquellos casos en que se sospecha de la existencia de una célula durmiente, a menudo no es fácil poder matar aquellos cargos, ya que es necesario mantener las capacidades operativas. La CIA es un buen ejemplo de esto, porque el conocimiento profundo de gobiernos extranjeros y de sus principales protagonistas no siempre es algo que esté escrito, tanto como es mantenido en mente de los agentes de campo. Si todos estos conocimientos fueran escritos, les haría quedar disponibles para el hackeo, y en consecuencia los agentes de campo serían puestos en situación de riesgo. Igualmente los agentes del FBI, que a menudo están involucrados en dilatadas operaciones de penetración, en que agentes específicos trabajan encubiertos, lo que se vería afectado si aquellos agentes fueran despedidos
Son los jefes de nivel medio, los que podrían tener su propio plan, una lealtad a cierta causa política, los que son por tanto el objetivo cuando se trata de eliminar a los agentes del Estado Profundo. El memorando perdido, la falla en poder explicar una directiva determinada, el hecho de que a un vago incompetente le sea asignado un cargo – todas estas maniobras son bien conocidas también en el mundo empresarial, mundo en donde no operan estas leyes de servicio civil. Las agendas políticas tampoco son fáciles de discernir a través de los actos solamente, astutamente disfrazadas detrás de falsas sonrisas y rimbombantes palabras. Trump esta recibiendo la asistencia del Equipo de Transformación, en estas materias, de parte de nosotros mismos, entre otros, y no hay manera de esconder nada de los telepáticos Zeta
Me he sentido curioso por un evento que transcurrió en Dallas, Texas, el Viernes, en que la totalidad de las 156 sirenas de alarma de tornados comenzaron a sonar en medio de la noche. Portavoces del estado han dicho que se trató de un hackeo, pero no han entregado gran detalle sobre el tema más allá de afirmar que se había "centrado en el área de Dallas". Podrían los Zeta aclarar si se trató de un hackeo, o quizá de algo mayor? (Si hubiera sido un acto de hackeo, quién podría haberlo hecho, y con qué propósito?) [y de otro] https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2017/04/09/someone-hacked-every-tornado-siren-in-dallas-it-was-loud/?utm_term=.9bc7f47755d7 El año pasado, alguien estuvo interviniendo en las luces del tránsito, en Dallas – corrompiendo mensajes electrónicos sin mayor importancia, para convertirlos en frases tales como: “El Trabajo Está Cancelado – Pueden Retornar a Casa” y “Donald Trump Es Un Lagarto Que Cambia De Forma Física!!” Las sirenas, cuyo propósito es que sean escuchadas por cualquier persona que sea sorprendida en el exterior por un tornado o por una tormenta peligrosa, estuvieron sonando desde los suburbios al sur de Oak Cliff hasta el sector norte. Estuvieron haciendo ruido durante una hora y media, para la molestia, el terror o la diversión de 1.3 millones de residentes en el área. La ciudad dijo que se estaba intentando corregir el problema, que inicialmente calificó como un error de funcionamiento. [y de otro] https://twitter.com/CityOfDallas/status/850585265781526528 [y de otro] http://www.reuters.com/article/us-texas-sirens-idUSKBN17B001 156 sirenas de Dallas, normalmente usadas para emitir una advertencia de tornados o de otras situaciones climáticas peligrosas, fueron hechas sonar a las 11:42 p.m. CDT del Viernes. El barullo no terminó hasta las 1:17 a.m. CDT del Sábado, cuando ingenieros apagaron manualmente el sistema de radio y repetidoras de las sirenas. Se cree que la irrupción en la ciudad de 1.6 millones de habitantes se debe haber originado en el área. El acto de hackeo está entre los más prolongados de la historia que hubieran afectado a sirenas de emergencia, en que la mayoría de las irrupciones hicieron sonar solo a una o dos sirenas. El acto de interferencia está siendo investigado por ingenieros de sistemas y se ha tomado contacto con la Comisión Federal de Comunicaciones, pero la policía no ha estado involucrada. Las sirenas pasaron por una secuencia de 15 ciclos de 90 segundos cada uno de actividad, antes de ser apagadas. [y de otro] https://arstechnica.com/security/2017/04/hackers-set-off-dallas-156-emergency-sirens-over-a-dozen-times/ Las sirenas comenzaron a sonar con gran estridencia poco antes de la media noche del Viernes, y fueron apagadas y reactivadas "más de una docena de veces" antes de que funcionarios de emergencia pudieron finalmente desconectar la totalidad del sistema más o menos a las 1:20 am de la mañana del Sábado. No se ha revelado cómo el sistema se pudo haber comprometido, ni quién pudo haber sido el responsable. [y de otro] http://www.chron.com/news/houston-weather/article/Hacker-causes-every-Dallas-tornado-siren-to-go-11062786.php Personal estatal ha descartado la posibilidad de un hackeo remoto – declarando ante los reporteros que es posible que alguien hubiera podido tener acceso físico a un centro que conecta a todas las sirenas, que no van a poder ser conectadas nuevamente hasta el Lunes, mientras la ciudad trata de figurarse quién, cómo y por qué. [y de otro] https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_defense_siren Las instalaciones propias de sistemas de sirenas tienen varios medios para ser activadas. Comúnmente se utiliza transmisiones del tipo DTMF a través de línea telefónica (en conexión directa o estándar PSTN) o mediante una transmisión de radio. Esto deja la posibilidad de que sean intervenidas por terceros, pero existen protecciones para prevenir falsas alarmas. [y de otro] https://en.wikipedia.org/wiki/Dual-tone_multi-frequency_signaling La señalización multifrecuencia de tono dual (DTMF) es un sistema de señalización de telecomunicaciones en banda interna, que usa la banda de frecuencia de voz a través de línea telefónica entre equipos telefónicos y otros aparatos de comunicaciones y centros de conexión. El sistema DTMF fue inicialmente desarrollado por Bell Systems en los Estados Unidos, y llegó a hacerse conocido bajo la marca registrada Touch-Tone para uso en los teléfonos con botones que son suministrados a los clientes de las empresas telefónicas
Signo indicativo de que se trató de un efecto de Pulso Electromagnético es el hecho de que Dallas no podía apagar las sirenas, sin que empezaran de nuevo a sonar. Un acto de hackeo habría sido detenido en el primer apagado, sin volver a recurrir. Repetidamente, se intentó apagar el sistema. Un segundo indicio es que Dallas ha reportado que alguien habría logrado “tener acceso físico” a un tablero central de control, para hacer que todas las sirenas se activaran. Entonces, la teoría sería que el perpetrador tendría que ser una persona que resida en Dallas. Aun así, no se ha incorporado a la policía. No quedaron huellas digitales en el tablero central de control, el lugar físico que tendría que haber sido el protagonista?
Las sirenas de defensa civil normalmente son alambradas como para que puedan ser controladas y para que se comuniquen mediante múltiples rutas. Uno simplemente no aprieta un botón físico, aunque esta opción está también disponible, en teoría. Si se está aproximando un enjambre de tornados, la totalidad de las sirenas deberían empezar a sonar, al igual que en un hipotético caso de ataque aéreo. El sistema requiere que cada sirena también pueda ser probada, de manera individual, y programada, y tenga una actividad bien anunciada. Todo esto se realiza mediante conexiones electrónicas, pero aun así Dallas no ha podido encontrar evidencia electrónica alguna que pudiera apuntar a un acto de hackeo, y ni siquiera evidencia que indicara que el sistema de sirenas alguna vez hubiera sido activado. Podría haber ocurrido un efecto de Pulso Electromagnético en el tablero central de control, con una transitoria sobrecarga eléctrica, que simulara la activación de las sirenas, de la misma manera que los trenes eléctricos se aceleran cuando hay tales sobrecargas