link to Home Page

icon Kornkreisvideo

Am 15. Jan 1997 sagte ZetaTalk, dass ein Kornkreisvideo, das aufgenommen wurde, als ein Kreis gerade erzeugt wurde, kein Fake war, obwohl das laut verkündet wurde. Eine spätere Analyse durch die CAUS-Organisation im Dez 1999 zeigte, dass das Video kein Fake war, sondern echt.

Video Oliver's Castle (Olivers Schloss) Erneut Aufgegriffen
Atemberaubendes Oliver's-Castle-Kornkreisvideo übersteht Genauste Analyse
CAUS, 14. Dez 1999

Ich nehme an, die meisten von euch sind mit dem "Oliver Castle"-Video vertraut. Die neue Information soll sich am Anfang des Films befinden, in den ersten paar Sekunden, wenn sich die Kamera zurückzieht, um beide Felder und die Hecke zu zeigen, bevor du die zwei Leuchtkräfte oder Lichtbälle siehst, die von rechts in den Vordergrund dringen. Durch Nutzung von Computerverbesserung (jedes Einzelbild 1/30tel einer Sekunde) zeigt die Analyse etwas, das eine große Leuchtkraft (800 Fuß [240 Meter] von der Kamera weg) zu sein scheint, die vom Himmel herabsteigt und sich zu der Gestalt einer klassischen "fliegenden Untertasse" verändert, als es hinter dem großen Baum (20 Fuß [6 Meter] quer) am linken Ende der fernen Hecke oben am Bildschirm verschwindet. Dieses UFO kann auf deinem Fernseher nicht gesehen werden, aber nachdem ich die Analyse sah, bemerkte ich ein Blitzlicht auf der linken Seite des Baumes, wenn der Film Einzelbild für Einzelbild auf einem Standardfernseher vorwärtsbewegt wird.

An diesem Punkt sieht man die flache scheibenartige Gestalt mit einer Beule in der Mitte aus der linken Seite des Baumes bei der Hecke herausragen, und sie scheint, solide zu sein und einen Schatten zu werfen. Dies ist kein "Burmark", denn es ist unter der Scannlinie am Rand des Bandes. Dann siehst du ein Blitzlicht und Auswurf einer gasartigen Substanz, aus der ein weiterer Lichtball oder Leuchtkraft erscheint. Diese Leuchtkraft rast dann quer über das weite Feld in die Pflanzen rein und raus und erscheint wieder, als sie die erste Hecke überquert, um in den Vordergrund zu dringen, während die anderen zwei Leuchtkräfte den Bildschirm oben rechts anregen. Diese zwei Lichtbälle, die einfach um und über das "Schneeflocken"-Design geflogen sind, als es sich im Feld formte, scheinen, zum Areal zurückzukehren, wo der große Baum gerade das UFO versteckt.

Dann, als dieser Lichtball in das vordere Feld eindringt, um sich auf seinen Weg um das "Schneeflocken"-Design herum zu machen, scheint er sich in zwei Lichtbälle zu teilen, auf ziemlich der selben Weise, wie man das UFO sieht, das von Chris Martin (UK) auf Band aufgenommen wurde, das sich in zwei Teile teilt und weiterfliegt, wie von Russel Callaghan in dem Film vom Graham Birdsall's UFO Magazine, genannt "Hard Evidence-Vol.4" (Harter Beweis), gezeigt wird. Diese zwei Leuchtkräfte fliegen dann um das "Schneeflocken"-Design herum und scheinen auch zum großen Baum am fernen linken Ende der zweiten Hecke oben am Bildschirm zurückzukehren, wo man das UFO schweben sieht. Was diese Analyse also andeutet, ist, dass ein UFO in das Areal herabstieg und sich hinter einem großen Baum an der zweiten Hecke von dem Pflanzenfeld versteckte, wo die "Schneeflocken"-Formation erschien. Dann sonderte es zwei Leuchtkräfte ab, die zuerst auf dem "Oliver Castle"-Video erschienen, dann sonderte es einen weiteren Lichtball ab, der den anderen beiden folgte, und teilte sich selber beim zweiten Überflug um das "Schneeflocken"-Design in zwei Leuchtkräfte auf.

Also hier ist die große Frage! Wenn dieses "Oliver Castle"-Video ein Scherz auf einem Computer war, warum Leuchtkräfte addieren, die auf einem Standardfernsehsystem nicht gesehen werden konnten. Skeptiker würden argumentieren, dass diese Analyse, die von den Produzenten präsentiert wird, das Ergebnis von "Computerwerkzeugen" ist, oder einfach gesagt, nur ein Fall von zu hartem Suchen. Zusätzliche Überprüfung dieser Computerverbesserung durch unabhängige Labore würden den Fall stärken, dass in diesem Video mehr steckt, als das bloße und untrainierte Auge sieht! ... Daher, wenn dieses Filmmaterial tatsächlich ein Scherz ist, wie viele Kornkreisforscher behaupten, dann machte, werimmer es gemacht hat, sich eine große Menge an Mühe, Objekte zu erzeugen und zu animieren, die auf einem Standardfernseher nicht gesehen werden konnten.

Hier ist eine kurze Zusammenfassung unserer Funde:

  1. Die verbesserten Einzelbilder sind stimmig mit der Bildqualität, die mit einem heimischen Camcorder erreicht wird.
  2. Kein Hinweis auf 3-dimensionale Computeranimation wurde auf dem Video entdeckt. Die Kornformation wurde von mehreren erfahrenen Forschern als 'echt' betrachtet.
  3. Keine Schnüre oder Drähte wurden entdeckt.
  4. Das Objekt 'Fliegende Untertasse' kann auf einem Standardfernsehset nicht gesehen werden.
  5. Die Leuchtkräfte oder Lichtbälle sind nicht größer als ein mittelgroßer Strandball. Sie bewegen sich mit rund 100 Fuß (30 Meter) pro Sekunde.

icon