Mars-Erforschung

Im Juni 1997 sagte ZetaTalk, dass die Versuche von der Elite, den Mars zu Erforschen zwecks eines sicheren Platzes während der bevorstehenden Kataklysmen durchkreuzt werden würden, und im Januar 1999 sagte ZetaTalk wieder, dass eine Flucht zum Mars nicht erlaubt werden würde. Am 10. Nov 1999 behauptete NASA, dass dieses Scheitern, inmitten unter ihren Andauernden Problemen, an einem metrischen Fehler lag. Im Juni 1997 sagte ZetaTalk, dass Sonden, die das Aufwachen vorantreiben, Erlaubt werden würden, und der 2004-Mars-Rover bekam eine Hilfe!

Mars-Klimaorbiterscheitergremium Veröffentlicht Bericht
NASA-Veröffentlichung 99-134, 10. Nov 1999

"Die 'Wurzelursache' des Verlustes des Raumfahrzeugs war die gescheiterte Übersetzung von englischen Einheiten in metrische Einheiten in einem Segment von bodenbasierter, navigationsbezogener Missionssoftware, wie NASA zuvor verkündet hat", sagte Arthur Stephenson, Vorsitzender des Mars-Klimaorbitermissionsscheiterermittlungsgremiums. "Das Scheiterprüfgremium hat andere signifikante Faktoren identifiziert, die es erlaubten, dass dieser Fehler geboren wurde, und ihn dann lungern und sich bis zu dem Punkt verbreiten ließen, wo er zu einem bedeutenden Fehler in unserem Verständnis vom Pfad des Raumfahrzeugs führte, als es sich dem Mars näherte.

Der Bericht des Gremiums ist on-line verfügbar.

Metrisches Durcheinander Verursachte Verlust des Mars-Klimaorbiters
Astronomy Now (Astronomie Jetzt), 30. Sept 1999

Der $125 (EUR112) Millionen Mars-Klimaorbiter wurde verloren, weil seine Raumfahrzeug- und Navigationsteams verschiedene Maßeinheiten nutzten, sagte NASA am Donnerstag.

Mein momentaner Job ist es, Systeme für geostationäre Satelliten zu entwickeln, die auf Station sind. Wir taten das schon für verschiedene Länder in der Welt: Ryad in Arabien, Kiruna in Schweden, Bangkok in Thailand, etc. Ich reise tatsächlich nächste Woche ab, um die Betreiber von Hispasat in Madrid für dieses System zu trainieren. Jedes Team, das im Feld der Weltraumsysteme zusammenarbeitet, vergewissert sich, als allererstes, dass das benutzte Bezugssystem dasselbe ist, oder zum selben System umgewandelt werden muss, um Information über die selben Sachen zu kommunizieren. Es ist einfach elementar. Um Tests zu machen und Ergebnisse zu vergleichen, bevor die wahren Operationen beginnen. Also, ich kaufe diese Erklärung nicht ab. Der Fehler wäre vorher aufgetreten, ODER die Erklärung ist verzerrt. Da geht irgendwas anderes vor sich. Auf keinen Fall ist dies die Erklärung für das, was eingetreten ist.

Angeboten von Véronique.

Ja! Da sind 1,609 Kilometer in einer Meile oder 0,6 Meilen in einem Km. Wie kommt es, dass die Radarstreckenausrüstung die Entfernungsabweichung nicht auffing, lange bevor sie zum Mars gelangte? Es könnten die Landekoordinaten gewesen sein, die falsch eingegeben wurden, aber das ist schwer zu glauben, denn, wenn man in einem Maßsystem (metrisch, englisch) denkt, ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass man versuchen wird, das eine in das andere in seinem Kopf umzuwandeln.

Angeboten von Roy.