Deformierte Frösche

Im Oktober 1996 sagte ZetaTalk, dass die jüngste Flut von Deformierten Fröschen anzeigt, dass sie sensibel für Ausstrahlungen aus dem Erdkern sind, die von der Annäherung des 12ten Planeten verursacht werden; im Mai 1998 erklärt ein Artikel, dass Wissenschaftler keine konventionelle Erklärung finden können.

Wo Sind All die Frösche Hin?
Wissenschaftler Versammeln Sich auf Suche nach der Antwort
7:12 morgens US-Ost-Zeit (11:12 westeuropäische Zeit), 27. Mai 1998
Von Amanda Onion, Fox News

In jüngsten Jahren haben Biologen sich zu Sümpfen und Strömungen geschleppt, um Fröschen zu lauschen, und sie sind zurückgekommen mit ominösen Berichten: Die Kakophonie aus Lärm, die einst aus tausenden von Nachtrufern entsprang, ist dahingeschwunden zu einer Streuung von einsamem Quaken. "Es ist ein Fall von leisen Strömungen gewesen" sagte John Wilkinson, internationaler Koordinator für die Declining Amphibian Populations Task Force (Arbeitsgruppe für Verfallende Amphibische Populationen), eine Gruppe, die den weltweiten Verfall an Froschpopulationen überwacht. "Wo da tausende von Fröschen alle drauflosriefen, sind da im nächsten Jahr keine mehr außer tote, aufgeblasene Körper."

Seit den späten 1980ern ist die Zahl an Fröschen weltweit steil gesunken, in einem Trend, der Biologen verblüffen ließ. Von den mehr als 4.000 momentanen Froscharten, nähern sich gerade 200 gefährlich niedrigen Zahlen. Besonders mysteriös ist der Fakt, dass der schwerste Verfall in unberührten Umgebungen wie Yosemite National Park, Kings Canyon und Naturschutzgebieten in Costa Rica, Canada und Australien gerade eintritt. Lebensraumstörung - der übliche Schuldige in Artenverfall - scheint hier irrelevant. Also was muss beschuldigt werden?

Der Fakt, dass jene Frage unbeantwortet bleibt, da Frösche weiterhin verschwinden, hat eine Gruppe von Top-U.S.-Beamten dazu angeregt, sich auf das Froschproblem zu konzentrieren. Vertreter aus, unter anderem, dem Department of the Interior (Innenministerium), dem National Institute of Health (Nationales Gesundheitsinstitut), dem Department of Agriculture (Landwirtschaftsministerium) und dem Environmental Protection Agency (Umweltschutzamt), werden im Dienst sein, während Herpetologen (Amphibische Spezialisten) aus aller Welt sich in Washington D.C. am Donnerstag und Freitag versammeln, um Notizen über den Verfall und die möglichen Ursachen zu vergleichen. Was am allerwichtigsten ist, die Wissenschaftler hoffen deutlich werden zu lassen, dass das Froschproblem unser Problem werden könnte und mehr Forschungsgeld wert ist.

"Frösche haben keine Schuppen, Federn oder Fell, somit sind sie wie kleine Schwämme", erklärte Karen Lips, eine Herpetologin von der St. Lawrence University. "Wenn ein Frosch im Wasser sitzt, absorbiert er wasimmer im Wasser oder in der Luft ist. Wenn er an Land ist, wird er Feuchtigkeit im Boden und, wasimmer im Boden ist, absorbieren. Wenn da saurer Regen ist, werden Frösche als erstes betroffen sein." Die dünn-häutige Natur der schlüpfrigen Amphibie hat ihr den Ruf gebracht, der "Kanarienvogel im Kohlebergwerk" für bevorstehende Umweltvernichtung zu sein. In anderen Worten, wenn chemische Schadstoffe oder abnormale Erhöhungen in ultravioletter Strahlung oder eine Ausbreitung eines ansteckenden Bakteriums das Leben auf Erden bedrohen, werden die Frösche die ersten sein, die es fühlen.

Das erste Hauptzeichen, dass Frösche es fühlen, war das plötzliche Verschwinden der goldenen Kröte in 1989. Berühmt für ihre hell-orange Haut, die im dichten tropischen Wald von Costa Rica wie ein Nachtlicht glühte, verschwand diese Touristenattraktion aus der Sicht in bloß zwei Jahren. "Es war einfach wie, 'Hey, niemand hat die goldene Kröte dies Jahr gesehen'", erinnerte sich Lips. "Es war hart, herauszufinden, was geschehen war, weil Leute es irgendwie mit der Zeit bemerkt haben. Dann war es zu spät." Zwei Jahre später, indem er einer Ahnung folgte, dass, wasimmer die goldene Kröte und andere Froscharten in Costa Rica tötete, sich nach Norden bewegte, reiste Lips nach Panama, um da nach Froschpopulationen zu sehen und stolperte über eine erschreckende Szene: Froschleichen überall.

"Die Körper sahen total gut aus, ihre Augen waren offen und sahen plump und gesund aus" sagte sie. "Aber als wir sie griffen, waren sie entweder gefroren oder tot, oder sie waren so dick, dass sie sich überhaupt nicht bewegen konnten." In ihrer Studie, die ein Jahr später veröffentlicht wurde, schlug Lips vor, dass, wasimmer die Frösche in Panama und Costa Rica tötete, auch für den weitverbreiteten Froschverfall in Australien, Nord-Kalifornien, die zentralen USA und Canada verantwortlich sein könnte. Gerichtsmediziner haben Proben der toten Frösche fast ein Jahr lang untersucht und planen, ihre Funde im nächsten Monat zu veröffentlichen.

In der Zwischenzeit haben Biologen ihre eigenen Theorien darüber gesammelt, was die Frösche töten mag. In dem Wissen, dass die Tode prinzipiell durch Krankheit verursacht wurden und meistens erwachsene Amphibien, die auf hohen Höhen leben, beeinflusst haben, haben Wissenschaftler geschlussfolgert, dass ein besonderer Pilz oder Bakterien, die im Boden oder Wasser zugegen sind, die Frösche infiziert und tötet. Aber diese Theorie lässt viele Fragen unbeantwortet. "Tiere haben Krankheiten bekommen, seitdem sich Leben entwickelte", sagte Cynthia Carey, ein Biologie-Professor an der University of Colorado bei Boulder. "Irgendwie spielen sie jetzt eine deutlichere Rolle als je zuvor." Carey, die sich seit acht Jahren auf das Froschproblem fokussiert, schlägt vor, dass Schadstoffe wie zum Beispiel saurer Regen oder menschen-gemachte Chemikalien das Immunsystem der Frösche geschwächt haben könnte, was sie verwundbarer für Krankheiten macht. Eine andere Möglichkeit ist, dass bestimmte Pilze und Bakterien, die unterirdisch leben, unter veränderten Umweltbedingungen gedeihen.

Von saurem Regen ist bekannt, dass er den Säuregrad im Boden erhöht, was im Gegenzug den Populationsmix von Bakterien und Pilzen beeinflusst, die unterirdisch leben. Es könnte sein, dass eine Veränderung in pH-Werten allein, die Ausbreitung von bestimmten, üblen Frosch-infizierenden Pilzen ankurbeln könnte. Dies sind die Arten von Theorien, die Biologen am Donnerstag an den Tisch bringen werden, in dem Bemühen, das Mysterium der verfallenden Froschpopulationen zu lösen und neue Forschungsgelder zu generieren. Wie Carey aufzeigt, sind neue Gelder entscheidend, nicht nur um momentane Forschung zu unterstützen, sondern auch um neue Wissenschaftler für die Ursache zu versammeln. "Biologen allein können das Problem nicht lösen",sagte sie. "Wir brauchen Geld, um Wissenschaftler aus anderen Disziplinen anzulocken. Wir brauchen Immunologen, Klimatologen und Mikrobiologen, um das Problem zu lösen."

Es könnte sein, dass, wasimmer die Frösche tötet, ein Zufallsvirus oder Urtierchen ist, das nur auf diese amphibische Gruppe von Tieren zielt. Aber das ist unwahrscheinlich. Tatsächlich machte diese Woche das Worldwatch Institute, eine gemeinnützige Umweltwächtergruppe, die düstere Ankündigung, dass rund eine von vier untersuchten Wirbeltierarten vom Aussterben bedroht sind. Der Frosch hat sich mit einigen Arten, die bis in die Jura-Periode zurückdatieren, als wackerer Überlebender erwiesen. Aber wie Wilkinson gezeigt hat, müssen Frösche sich jetzt mit einem Artgenossen befassen, mit einem, der vielleicht sogar bedrohlicher für sie ist als der Dinosaurier. "Als Frösche sich zu dem entwickelten, was sie jetzt sind, waren da keine Menschen zugegen", sagte er. "Das ist ein großer Unterschied."