![]() |
![]() |
Zeta Fragen&Antworten Chat f�r den 1. October 2016
Hier ist eine Google �bersetzung von einem deutschen Artikel, der aktuell auf allen Verschw�rungstherorien Seiten auftaucht. Das schl�gt ein wie eine Bombe. Ist da irgendwas wahr von? Das w�rde erkl�ren, warum fast jeder Fl�chtling ein teures Smartphone mit sich f�hrt. K�nnen die Zetas das bitte �berpr�fen?
[und von jemand anderem] http://www.christ-michael.org/das-gesicht-des-antichristen/ Ich bin beruflich Ingenieurin f�r Tunnelbau, von �berdruck-/Armierungsanlagen. Zu deutsch: Konstrukteurin von Tiefbunkeranlagen. Meine pers�nliche Geschichte beginnt im Februar 2001, wo das BBR (Bundesamt f�r Bauordnung und Raumwesen) sieben Standorte zur Ausschreibung gab um dort Bereichssicherungsanlagen f�r die Bev�lkerung im Falle einer Massenevakuierung zu bauen. Ich selbst und sechs andere Fachleute auf dem Gebiet fanden uns am 23. M�rz 2001 im Planungsb�ro in Kassel ein um die genauen Vorgaben des BBK (Bundesamt f�r Bev�lkerungsschutz und Katastrophenhilfe) n�her zu erl�utern. Wir mussten zuerst zehn verschiedene Verschwiegenheitserkl�rungen zehn verschiedener Ministerien unterschreiben - darunter auch zwei als streng geheim eingestufte Dokumente des Bundesverteidigungsministeriums. Mir kam das da schon etwas sonderbar vor da Evakuierungsanlagen f�r die Bev�lkerung KEINESWEGS als geheim eingestuft werden und sie sind normalerweise sogar �ffentlich nach Anfrage beim BBR zu besichtigen. Am Nachmittag ging es dann per Bundeswehrhubschrauber direkt zur Ramstein Airbase wo unser gesamter Planungsstab zusammenkam. Mir wurde die Leitung von Planungsgruppe PG4 �bertragen. Danach wurde sich beim abendlichen Buffet in der Offiziersmesse der Airbase ausgetauscht und man kam sich im Gespr�ch ein wenig n�her was die Ziele anging. Am n�chsten Morgen wurde uns der Arbeitsbereich und die gesamte Idee - das Konzept - vorgelegt. Es sollten an sieben verschiedenen Standorten in Deutschland sieben mit Transportz�gen verbundene Bunkerkomplexe mit Materiallagerbuchten und unabh�ngiger geothermaler Strom- und Wasserversorgung aus Tiefbrunnen gebaut werden. Jeder der Komplexe soll f�r 300.000 Menschen ausreichen.
Hat Deutschland geheime Bunker gebaut um die Passage - den Vorbeiflug - von Nibiru zu �berleben? Wie man munkelt dass das in den Vereinigten Staaten gemacht wurde und die Bunker am Mount Weather eingesetzt worden sind so haben auch andere L�nder Schritte f�r ihre Eliten unternommen. Mit Steuergeldern bezahlt und als Wohnsitz oder Unternehmen verschleiert wie es sie zu hunderten auf der ganzen Welt gibt. Diese sterbende deutsche Ingenieurin berichtet dass diese Bunker in Deutschland fast ausschlie�lich f�r Muslime vorgesehen sind. Sie argumentiert dann dass diese jungen muslimischen M�nner verwendet werden um deutsche �berlebende zu t�ten die nicht als Spitzenklassenarbeiter f�r die Elite betrachtet werden.
Merkel war ein aggressiver Bef�rworter dessen syrische Fl�chtlinge ins Land zu holen die scheinbar aus unverh�ltnism��ig vielen jungen M�nner anstatt vollst�ndigen Familien mit Frauen und Kleinkindern und den Alten bestehen. Da fragt man sich warum haben diese jungen M�nner ihre Familien verlassen? Die Vermutung die die deutsche Ingeneurin in ihrem Sterbegest�ndnis gemacht hat ist dass diese Fl�chtlingsbewilligung bewusst ist um die Bev�lkerung zu einer Arbeiterkraft zu formen und nicht zu einer B�rgerbasis die soziale Dienste verlangt. Der Fl�chtlingszug in Europa hat sich als eine Katastrophe erwiesen - mit einem aggressiven Gegenschlag um Fl�chtlinge in Ihrer Heimat zu halten um dort umgesiedelt zu werden. War das Merkels Plan und ist er gescheitert? Ja.
Was sagen die Zetas zu Elon Musks in der heutigen Live-Pr�sentation angek�ndigten Pl�ne, den Mars kolonisieren zu wollen?[und von jemand anderem] http://time.com/4510653/elon-musk-unveils-plan-to-colonize-mars/ Die erste menschliche Mission k�nnte im Jahr 2024 stattfinden, sagte er, und k�nnte Menschen innerhalb von 80 Tagen auf den Planeten bringen. Musk sagte �Der Hauptgrund warum ich pers�nlich Verm�gen ansammel, ist um das zu finanzieren.� [und von jemand anderem] http://www.theverge.com/2016/9/27/13058990/mars-mission-spaceship-announced-elon-musk-spacex Das Raumschiff soll von der Erde auf dem Booster starten und dann den Rest des Weges auf den Roten Planeten reisen. Wie gemunkelt, wird das Mars-Fahrzeug wiederverwendbar sein und das Raumschiff wird in der Umlaufbahn tanken. Dies ist der Schl�ssel, laut Musk, weil Tanken in der Umlaufbahn macht die Reise viel billiger und damit eher machbar. Ebenso ist es ineffizient, Treibstoff f�r den R�ckflug mitzunehmen. Idealerweise w�rde ein Team eine Treibstoffanlage auf dem Mars bauen und die Schiffe zur�ckschicken. [und von jemand anderem] http://www.space.com/34211-spacex-mars-interplanetary-transport-concept-video.html Es verf�gt �ber eine Liste von spezifischen Technologien, die in einer menschlichen Mission zum Mars verwendet werden k�nnten, einschlie�lich einem Start von der Erde und Nachtanken in der Umlaufbahn, die Verwendung von Solaranlagen um die menschliche Raumkapsel mit Strom zm versorgen, und einer boostergest�tzte Landung auf dem roten Planeten. [und von jemand Anderem] http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3810357/Elon-Musk-unveils-radical-interplanetary-transport-make-humans-multiplanetary-species.html Die Sache, die wirklich z�hlt, ist, eine sich selbst tragende Zivilisation auf dem Mars so schnell wie m�glich zu errichten. Ein Weg ist, dass wir f�r immer auf der Erde bleiben und es einige eventuelle Aussterbeszenarien geben wird. Ich habe keine Prophezeiung �ber den Tag des j�ngsten Gerichtes. Der andere Weg ist, eine raumgreifende und multiplanetare Spezies zu werden, von der ich glaube, dass einige sagen w�rden, das ist der richtige Weg - das ist was wir wollen.
![]()
Das ist eine Anstrengung von Elon Musk um Geld zu machen. Die Termine sind alle weit genug in der Zukunft, so dass er nicht herausgefordert werden wird auch abzuliefern, au�er einige showm��igen Vorf�hrungen auf der Erdoberfl�che. In der Zwischenzeit, w�hrend die Erdver�nderungen weiter voran schreiten und die reiche Klasse ver�ngstigen, wird er Ihr Geld einsammeln. Das wird Musk und seinem Haufen erlauben ein K�nigreich auf Erden zu errichten - sicher, gut best�ckt und sehr hoch entwickelt. Das ist Profitmacherei vom Feinsten, ein kompletter Betrug. Er wei� von seinen R�ckschl�gen, die der Rat der Welten ihm gegeben hat, dass er sich nicht auf dem Mars einrichten kann, wie die letzte dramatische Explosion des Facebook Satellitenstarts zeigt. Explosion des Facebooksatelliten.
Hatte Hillary Clinton w�hrend der ersten Pr�sidentendebatte verborgene Kommunikationsger�te benutzt? Fotos zeigen Objekte, die unter ihrem Hosenanzug und in ihrem linken Ohr getragen werden. Was waren diese Ger�te und warum trug sie sie? [und von jemand anderem] War Hillary f�r die Trump-Debatte verdrahtet? http://www.wnd.com/2016/09/was-hillary-wired-for-trump-debate/ Bilder sind am Montag nach der Pr�sidentschaftsdebatte 2016 zwischen dem Kandidaten der demokratischen Partei Hillary Clinton und dem GOP-Kandidaten Donald Trump aufgetaucht, die online weit verbreitete Spekulationen betreiben, dass Clinton m�glicherweise f�r das Ereignis verdrahtet worden ist. Und manche sagen, sie h�tte vielleicht einen Akku, einen H�rer, ein Mikrofon und einen Draht getragen. Charisma News zitiert ein Reuters-Bild, indem sie sagen, das es scheint als ob sie ein fleischfarbendes Ohrst�ck im linken Ohr hatte.[und von jemand anderem] Fotos: Was ist das unter dem Hosenanzug von Hillary w�hrend der Debatte der vergangenen Nacht? http://www.infowars.com/photos-whats-that-under-hillarys-pantsuit-during-last-nights-debate/ Fotos von der Pr�sidentschaftsdebatte der letzten Nacht scheinen Hillary Clinton mit irgendeiner Art von Ger�t unter ihrer Kleidung versteckt zu zeigen. Bilder sind auf Twitter rumgegangen, die etwas unter Hillary�s rotem Hosenanzug zeigen, was die Form einer Box hat und mit einem Draht der von der Box �ber ihren R�cken l�uft.[und von jemand anderem] Trug Clinton w�hrend der Debatte ein geheimes Ger�t? Beweise sind aufgetaucht, http://www.catholic.org/news/politics/story.php?id=71077 dass Hillary Clinton ein Ger�t w�hrend der Debatte mit Donald Trump trug. War es ein Mikrofon? Eine medizinische Pumpe, entwickelt um Medikamente zu injizieren? Wie w�re es mit einem Empf�nger, der Antworten f�r Clintons Ohr hat? Dies sind sehr begr�ndete Fragen, die aufkommen, nachdem enth�llt wurde, das sie eine verheerende Krankheit hat und ein Ohrst�ck w�hrend eines gro�en Interviews vor ein paar Wochen trug.
![]()
Hillary trug einen speziell angefertigten Anzug f�r ihre erste Debatte mit Trump. Dieser beinhaltete eine R�cken- und H�ftstrebe, die es ihr erlaubte, aufrecht zu stehen und nicht f�r 90 Minuten zu wackeln, Medikamenteninjektionsger�te, die ihre Parkinson-Symptome wie Husten und Kr�mpfe vom Leib hielten, einen Notfalldefibrillator und Steroidinjektionen, die sie vom Einschlafen abhielten und die MS Symptome wie das wandernde Auge verbargen. Wird dieser Anzug sie retten? Eine optimale Leistung f�r 90 Minuten kann nicht beibehalten werden, da ihre gesundheitlichen Probleme und Medikamente sie in einen Konflikt bringen. Ihre Wut �ber das enge Rennen macht sie noch kr�nker. Hillary hatte einen Sender, der �ber Wifi (W-Lan) einen Empf�nger in ihrem Ohr bediente. Sie hatte auch ein spezielles Tablet unter ihren Notizen auf ihrem Rednerpult, das Worte aus der Ferne an sie richtete. Deshalb schaute sie immer wieder nach unten. Dar�ber hinaus reagierte der Moderator Holt auf Signale, die Hillary ihm gab, durch verschiedene Ber�hrungen an der Nase und im Gesicht.