Les Dires de Zeta: Les Prédictions de
Scallion
Michael Gordon Scallion est un visionnaire doué, comme Edgar Cayce le fut en son temps.
Que ses visions ne soient pas qualifiées d’exceptionnelles relève de la maxime qui dit que
les visionnaires ne sont pas reconnus de leur vivant comme il le sont avec le temps. Cayce,
Nostradamus, et d’autres grands prophètes également furent traités avec autant de dédain que
d’admiration à leur époque, et ne gagnèrent leurs lettres de noblesse qu’avec le temps.
L’humanité tend à traiter ses prophètes tels des dieux, les hissant à ce rang dès que leurs
capacités sont reconnues et les rejetant avec colère s’il leur arrive de se tromper. Comme les
enfants cherchant toujours un parent qui ne les laissera pas ou ne leur fera pas faux bond, ils
demandent la perfection, alors qu’ils sont eux-mêmes loin d’être parfaits.
Scallion, comme Cayce, est guidé dans ses visions suite à l’Appel qu’il a lancé, et est
considéré comme un vecteur de qualité pour relayer des messages à l’humanité. Tout comme
certains travaux canalisés reflètent d’authentiques données en provenance d’extraterrestres,
certains prophètes reçoivent également ces entrées. Comme pour toute interprétation humaine
des données reçues, Scallion teinte ce qu’il entend de ses propres jugements et de sa patte.
- Tous les humains ont des tournures d’esprit et des conceptions à priori qui teintent ce
qu’ils entendent et choisissent de faire passer aux autres. Il existe un jeu dans la société
humaine dans lequel tout le monde se met en cercle et où l’on chuchote une phrase dans
l’oreille du voisin, l’un après l’autre jusqu'à ce que la phrase revienne à l’oreille de
celui qui l’a prononcée, qui reconnaît à peine ce qui est sorti de sa bouche.
- Tous les humains ont une capacité limitée à appréhender la totalité de ce qu’ils
entendent. Un enfant qui se fait expliquer comment un avion vole, l’air sous ses ailes,
pourra difficilement passer l’information aux autres ou le fera en y introduisant des
conceptions fausses. Le concept qui est saisi est celui qui est transmis, non celui qui est
émis.
- Tous les humains atteignent un degré de saturation lorsqu’on leur fournit beaucoup
d’informations à la fois. Les concepts complexes nécessitent souvent de considérer
plusieurs paramètres en même temps, et un humain qui entendrait lister tous ces
paramètres pourrait ne saisir que le résultat final sans se souvenir de tous les
paramètres en jeu. En retransmettant vers les autres ce concept complexe, il omettra
donc des paramètres cruciaux, ce qui fait que l’autre partie ne formera pas en esprit la
même conclusion.
- Tous les humains qui écoutent un prophète prennent et choisissent ce qu’ils ont envie
d’entendre. Si le message est angoissant, ils ne choisiront que les partie du message qui
soient réconfortantes. Tous comme les témoins d’un accident rapportent souvent des
interprétations éminemment différentes de ce qui s’est réellement produit, l’auditoire
d’un prophète fait des résumés étonnamment très distincts de ce qui fut dit.