De nombreux ouvrages traitent du passage, mais les Dires des Zétas sont les seuls et premiers à aborder 2003. Notre franchise, voire brusquerie, est légendaire et souvent reprochée. En outre, plusieurs groupes de personnes sont réticents à instiguer la souffrance humaine, conscients qu'ils périront, avec parents et amis, souvent en souffrance, conscients également que leurs vies, vécues jusqu'ici sans profondeur réelle, leurs dirigeants leur livrant des mensonges, sont aussi pénibles. Or donc, ils diluent la vérité et la revêtissent de promesses de jours meilleurs. Nous faisons preuve de courage et collaborons avec notre émissaire Nancy à ce niveau à cause de son courage.
Des comparaisons aux Dires des Zétas sont constamment établies. Comme nous l'avons déjà mentionné, au moins la moitié de tous les prétendus messages en provenance de hautes sources, spirituelles ou autres, sont faux. Les escrocs le savent bien, conscients de la fiction qu'ils ont concoctée, jouissant de toute l'attention et des retours lucratifs de leur concours s'ils s'improvisent en arnaqueurs sur le marché de la désinformation. En faisant abstraction des mensonges fabriqués intentionnellement, il existe des messages que l'on pourrait qualifier de valides ou semi-valides. De ces derniers, la personne contactée colore souvent les messages en y mélangeant ses craintes ou préjugés personnels. Qui plus est, les extra-terrestres qui sont en communication avec le contacté/canal pourraient manifester leurs propres réticences à divulguer la vérité, étant donné la nature horrible des bouleversements terrestres à l'horizon. Ensuite il y a les messages valides qui sèment la confusion de par leur contexte, par exemple Cayce décrivant les bouleversements terrestres au cours de la semaine de l'arrêt de rotation, ou pendant l'heure du basculement, non pas après le basculement en question. Pourquoi l'aurait-il fait? C'est que Cayce et les instances en communication avec lui croyaient que l'humanité serait plus éveillée, en propageant son message concernant leur situation, pendant ces moments. Or donc, ceux et celles qui compareront les Dires des Zétas à Cayce y verront des différences, ne sachant pas faire la part des choses.
Notre meilleur conseil pour l'humanité c'est d'évaluer les autres communications en fonction d'une validité avec antécédents. Nancy réitère dernièrement que les Dires des Zétas ont fait leurs preuves. Il en va de même pour Scallion et Cayce. Pour qu'un site web soit pris au sérieux et considéré valide, il faut absolument qu'il ait prédit, et ce, de façon régulière. Sinon, cessez d'exiger de nous des comparaisons avec de la foutaise!